澳门皇家娱乐浅谈移动前端的最好实践,浅谈移动最棒实践

澳门皇家娱乐浅谈移动前端的最好实践,浅谈移动最棒实践

浅谈移动前端的特等实践

2015/07/13 · HTML5,
JavaScript ·
挪动前端

原作出处:
叶小钗(@欲苍穹)   

浅谈移动前端的特等实践,浅谈移动最好实践

前言

这几天,第一轮车全站优化甘休,测试项目在二G首屏载入速度获得了部分优化成绩,相比较下来有10s左右的出入:

澳门皇家娱乐 1

此番优化办事截止后,已经是第3回大规模折腾公司框架了,那里将一些团结知道的活动端的建议提议来分享下,希望对各位有用

文中有误请你建议,以防误人自误

前言

这几天,第一轮车全站优化停止,测试项目在2G首屏载入速度获得了有个别优化成绩,比较下来有10s左右的差异:

澳门皇家娱乐 2

本次优化办事完成后,已经是第3回大规模折腾公司框架了,那里将部分和谐领会的移位端的建议建议来分享下,希望对各位有用

文中有误请您提议,防止误人自误

前言

这几天,第一轮车全站优化停止,测试项目在二G首屏载入速度获得了1部分优化成绩,相比较下来有10s左右的反差:

澳门皇家娱乐 3

此次优化办事完结后,已经是第一次大规模折腾公司框架了,这里将有个别要好掌握的移动端的提议提议来分享下,希望对各位有用

文中有误请您建议,以防误人自误

技巧选型

技能选型

技巧选型

单页or多页

spa(single page
application)也正是我们平时说的web应用程序webapp,被认为是正规的发展趋势,首要有八个亮点:

壹 用户体验好

2 能够更加好的降落服务器压力

可是单页有多少个致命的症结:

1 SEO扶助不佳,往往须求单独写程序处理SEO难题

贰 webapp自身的内部存款和储蓄器管理难,Javascript、Css卓殊简单相互影响

自然,那里不是说多页便不能够有好的用户体验,无法减低服务器压力;多页也会有变量污染的题材时有发生,但造成webapp仍旧是“发展趋势”,而从不普遍利用的主要性缘由是:

webapp模式门槛较高,很容易玩坏

实则webapp的最大标题与上述几点未有关联,实际上阻碍webapp的是技巧门槛与手提式有线话机性格,硬件方面不要多说,那里根本说技术门槛。

webapp做的好,能够玩动画,能够玩真正意义上的预加载,能够玩无缝页面切换,从有些地点还能够比美原生APP,那也是webapp受到追捧的原由。

但是,以上很不难被玩坏!因为webapp形式不可制止的必要用到框架,站点需求一个有血有肉的控制器来管理History以及页面view实例化工作,于是我们会挑选诸如:

Backbone、angularJS、canJs之类的MVC框架,于是1切前端的技艺要求被无故的升高了二个品级,原来操作dom能够做的业务,以后不肯定能做了。

无数人对上述框架只逗留在动用范围,几轮培训后,对底层往往觉得一只雾水,就算开发了多少个体系后,依旧依旧不得不了然View层面包车型大巴东西;有对技术感兴趣的同事会慢慢掌握底层,但大部分照旧只关注业务支付,今年网址体验便会面临震慑,还让webapp受到质询。

于是那边提出是:

① 精英团队在信用合作社有钱同时网址周期在两年以上的话能够选择webapp情势

贰 1般团队只怕使用多页吧,坑不了

三越来越好的提出是参考下转移后的天涯论坛和讯,采取伪单页格局,将网址分为多少个模块形成组件化开发,碰着差别较大的页面便刷新也无不可

PS:事实上webapp方式的网址体验真正会好一点

单页or多页

spa(single page
application)也正是大家经常说的web应用程序webapp,被认为是正规的发展趋势,主要有八个亮点:

壹 用户体验好

二 能够更加好的下降服务器压力

然则单页有多少个沉重的缺陷:

壹 SEO援救不好,往往必要单独写程序处理SEO难点

二 webapp本身的内部存款和储蓄器管理难,Javascript、Css卓殊不难互相影响

理所当然,那里不是说多页便不能有好的用户体验,不能够减低服务器压力;多页也会有变量污染的题材发出,但造成webapp照旧是“发展趋势”,而并未有大面积利用的重大原因是:

webapp格局门槛较高,很不难玩坏

1
webapp模式门槛较高,很容易玩坏

骨子里webapp的最大题材与上述几点未有涉嫌,实际上阻碍webapp的是技术门槛与手提式无线电话机特性,硬件方面不要多说,那里关键说技术门槛。

webapp做的好,能够玩动画,能够玩真正含义上的预加载,能够玩无缝页面切换,从一些方面甚至足以比美原生应用程式,那也是webapp受到追捧的因由。

不过,以上很简单被玩坏!因为webapp格局不可制止的急需用到框架,站点须要三个切实的控制器来保管History以及页面view实例化工作,于是大家会选拔诸如:

Backbone、angularJS、canJs之类的MVC框架,于是1切前端的技艺供给被平白无故的升级了贰个品级,原来操作dom能够做的事情,现在不肯定能做了。

众五人对上述框架只逗留在使用范围,几轮培养和磨练后,对底层往往觉得七只雾水,就算开发了多少个系列后,仍旧照旧只好驾驭View层面包车型大巴事物;有对技术感兴趣的同事会稳步明白底层,但大多数依然只关切工作支出,那个时候网址体验便会遭到震慑,还让webapp受到狐疑。

故而那里提出是:

1 精英团队在公司有钱还要网址周期在两年以上的话能够选拔webapp方式

二 一般团队照旧利用多页吧,坑不了

③越来越好的建议是参考下转移后的今日头条天涯论坛,选拔伪单页形式,将网址分为多少个模块形成组件化开发,遇到差异较大的页面便刷新也无不可

PS:事实上webapp格局的网址体验真正会好一点

单页or多页

spa(single page
application)也正是大家常常说的web应用程序webapp,被认为是专业的发展趋势,重要有五个亮点:

一 用户体验好

二 能够越来越好的下跌服务器压力

不过单页有多少个致命的通病:

1 SEO辅助倒霉,往往须要单独写程序处理SEO难题

二 webapp自己的内部存款和储蓄器管理难,Javascript、Css格外不难互相影响

本来,那里不是说多页便不能够有好的用户体验,无法下跌服务器压力;多页也会有变量污染的难点发生,但造成webapp仍旧是“发展趋势”,而未有广泛使用的显要原因是:

webapp模式门槛较高,很容易玩坏

事实上webapp的最大题材与上述几点未有提到,实际上阻碍webapp的是技巧门槛与手提式有线电电话机性情,硬件方面不要多说,那里关键说技术门槛。

webapp做的好,能够玩动画,能够玩真正意义上的预加载,能够玩无缝页面切换,从有些方面还能够比美原生应用程式,那也是webapp受到追捧的原由。

而是,以上很不难被玩坏!因为webapp形式不可幸免的须求用到框架,站点需求一个有血有肉的控制器来管理History以及页面view实例化学工业作,于是大家会选择诸如:

Backbone、angularJS、canJs之类的MVC框架,于是1切前端的技能须要被平白无故的升级了三个等级,原来操作dom能够做的事情,以往不自然能做了。

众四个人对以上框架只停留在利用范围,几轮培养和磨炼后,对底层往往觉得四只雾水,就算开发了多少个门类后,依旧还是不得不掌握View层面包车型大巴东西;有对技术感兴趣的同事会渐渐领会底层,但超越13分之伍依然只关怀业务成本,今年网址体验便会惨遭震慑,还让webapp受到质询。

从而那边提议是:

壹 精英团队在店铺有钱还要网址周期在两年以上的话能够采用webapp形式

2 一般团队照旧利用多页吧,坑不了

三越来越好的建议是参考下转移后的博客园微博,选择伪单页形式,将网址分为多少个模块形成组件化开发,遭逢差异较大的页面便刷新也无不可

PS:事实上webapp形式的网址体验真正会好一些

框架接纳

移步前端仍然离不开框架,而且框架呈变化情状,以作者厂为例,我们几轮框架选型是:

壹 多页应用+jQuery

二 jQuery mobile(这一个坑哪个人用什么人知道)

③ 开始webapp模式(jQuery+requireJS+Backbone+underscore)

④ 瘦身(zepto+requireJS+Backbone View部分+underscore)

……

一举手一投足大潮来临后,浏览器基本的合营获得了确认保证,所以总体的jQuery变得不是那么必须,因为尺寸原因,所以1般被zepto替换,zepto与jQuery有如何差异呢?

框架选用

移动前端依旧离不开框架,而且框架呈变化情状,以作者厂为例,大家几轮框架选型是:

一 多页应用+jQuery

二 jQuery mobile(那么些坑什么人用谁知道)

③ 开始webapp模式(jQuery+requireJS+Backbone+underscore)

④ 瘦身(zepto+requireJS+Backbone View部分+underscore)

……

一举手一投足大潮来临后,浏览器基本的相当获得了保证,所以总体的jQuery变得不是那么必须,因为尺寸原因,所以一般被zepto替换,zepto与jQuery有何样差距呢?

框架采用

运动前端依然离不开框架,而且框架呈变化情形,以作者厂为例,大家几轮框架选型是:

一 多页应用+jQuery

贰 jQuery mobile(那么些坑何人用哪个人知道)

③ 开始webapp模式(jQuery+requireJS+Backbone+underscore)

④ 瘦身(zepto+requireJS+Backbone View部分+underscore)

……

移动大潮来临后,浏览器基本的相称获得了保险,所以全部的jQuery变得不是那么必须,因为尺寸原因,所以1般被zepto替换,zepto与jQuery有哪些异样呢?

jQuery VS Zepto

先是,Zepto与jQuery的API大体相似,可是落到实处细节上差异甚大,我们选用Zepto1般完结多个操作:

① dom操作

② ajax处理

不过我们领略HTML伍提供了四个document.querySelectorAll的接口,能够消除大家9/10的必要,于是jQuery的sizzle便意义非常的小了,后来jQuery也做了一轮优化,让用户打包时候选拔,必要sizzle才用。

附带jQuery的有的品质操作上做足了非凡,比如:

el.css('transform', 'translate(-968px, 0px) translateZ(0px)')
//jQuery会自动根据不同浏览器内核为你处理为:
el.css('-webkit-transform', 'translate(-968px, 0px) translateZ(0px)')

又比如,以下差距俯十便是:

el.hide(1000);//jQuery具有动画,Zepto不会鸟你

然后,jQuery最初达成animate是运用js循环设置情形记录的措施,所以能够有效的难忘状态暂停动画成分;Zepto的animate完全依靠于css三动画片,暂停供给再想方法

澳门皇家娱乐 4 View Code

实则,大家大致从贯彻上就能够看看,Zepto那里是偷懒了,其完毕早期就从未想着想IE,所以winphone根本不能和颜悦色的娱乐

澳门皇家娱乐 5

zepto.Z = function(dom, selector) {
  dom = dom || []
  dom.__proto__ = $.fn
  dom.selector = selector || ''
  return dom
}

澳门皇家娱乐 6

实际的反差还有众多,我那里也无奈11列出,那里要证实的三个题材实际上正是:

jQuery大而全,兼容、性能良好;Zepto针对移动端定制,一些地方缺少兼容,但是尺寸小

澳门皇家娱乐 7

zepto设计的目标是提供jquery的近乎的APIs,不以百分百遮盖jquery为目标,一个5-十k的通用库、下载并施行快、有贰个耳熟能详通用的API,所以您能把你根本的生命力放到应用开发上。

上图是一.8本子与Zepto完整版的比较,Gzip在二G动静下20K造成的距离在二-伍s时期,3G气象会有一s的反差,那也是大家选拔Zepto的来由,下边不难介绍下Zepto。

jQuery VS Zepto

先是,Zepto与jQuery的API大体相似,不过落到实处细节上差别甚大,大家采取Zepto一般达成七个操作:

① dom操作

② ajax处理

而是大家知道HTML伍提供了三个document.querySelectorAll的接口,能够解决大家9/10的需求,于是jQuery的sizzle便意义十分的小了,后来jQuery也做了一轮优化,让用户打包时候采纳,须求sizzle才用。

附带jQuery的一对品质操作上做足了相当,比如:

JavaScript

el.css(‘transform’, ‘translate(-96八px, 0px) translateZ(0px)’)
//jQuery会自动依照不相同浏览器内核为你处理为: el.css(‘-webkit-transform’,
‘translate(-96八px, 0px) translateZ(0px)’)

1
2
3
el.css(‘transform’, ‘translate(-968px, 0px) translateZ(0px)’)
//jQuery会自动根据不同浏览器内核为你处理为:
el.css(‘-webkit-transform’, ‘translate(-968px, 0px) translateZ(0px)’)

又比如,以下差距俯十地芥:

JavaScript

el.hide(1000);//jQuery具有动画,Zepto不会鸟你

1
el.hide(1000);//jQuery具有动画,Zepto不会鸟你

接下来,jQuery最初完毕animate是行使js循环设置情状记录的办法,所以能够使得的难忘状态暂停动画成分;Zepto的animate完全依靠于css三动画,暂停必要再想方法
澳门皇家娱乐 8 View
Code
实则,大家大致从贯彻上就能够观望,Zepto这里是偷懒了,其完毕早期就从未想着想IE,所以winphone根本无法欢畅的玩耍

澳门皇家娱乐 9

JavaScript

zepto.Z = function(dom, selector) { dom = dom || [] dom.__proto__
= $.fn dom.selector = selector || ” return dom }

1
2
3
4
5
6
zepto.Z = function(dom, selector) {
  dom = dom || []
  dom.__proto__ = $.fn
  dom.selector = selector || ”
  return dom
}

澳门皇家娱乐 10

真正的反差还有很多,笔者这边也搓手顿脚11列出,那里要验证的3个标题莫过于正是:

jQuery大而全,包容、质量特出;Zepto针对移动端定制,1些地点缺少包容,可是尺寸小

1
jQuery大而全,兼容、性能良好;Zepto针对移动端定制,一些地方缺少兼容,但是尺寸小

澳门皇家娱乐 11

zepto设计的指标是提供jquery的好像的APIs,不以百分之百遮盖jquery为目标,多个5-⑩k的通用库、下载并施行快、有2个耳熟能详通用的API,所以您能把你根本的生命力放到应用开发上。

上海体育场合是1.八本子与Zepto完整版的相比较,Gzip在贰G状态下20K造成的异样在二-5s中间,三G场地会有一s的歧异,那也是大家挑选Zepto的由来,下边简单介绍下Zepto。

jQuery VS Zepto

率先,Zepto与jQuery的API大体相似,可是落到实处细节上差别甚大,我们选用Zepto一般实现多个操作:

① dom操作

② ajax处理

可是我们知晓HTML五提供了三个document.querySelectorAll的接口,能够消除我们十分九的须求,于是jQuery的sizzle便意义一点都不大了,后来jQuery也做了壹轮优化,让用户打包时候选拔,供给sizzle才用。

说不上jQuery的片段性质操作上做足了协作,比如:

el.css('transform', 'translate(-968px, 0px) translateZ(0px)')
//jQuery会自动根据不同浏览器内核为你处理为:
el.css('-webkit-transform', 'translate(-968px, 0px) translateZ(0px)')

又比如,以下差距俯10便是:

el.hide(1000);//jQuery具有动画,Zepto不会鸟你

接下来,jQuery最初达成animate是应用js循环设置意况记录的办法,所以能够使得的永不忘记状态暂停动画成分;Zepto的animate完全依靠于css三动画,暂停须求再想方法

澳门皇家娱乐 12//
Zepto.js // (c) 2010-2014 Thomas Fuchs // Zepto.js may be freely
distributed under the MIT license. ;(function($, undefined){ var prefix
= ”, eventPrefix, endEventName, endAnimationName, vendors = { Webkit:
‘webkit’, Moz: ”, O: ‘o’ }, document = window.document, testEl =
document.createElement(‘div’), supportedTransforms =
/^((translate|rotate|scale)(X|Y|Z|3d)?|matrix(3d)?|perspective|skew(X|Y)?)$/i,
transform, transitionProperty, transitionDuration, transitionTiming,
transitionDelay, animationName, animationDuration, animationTiming,
animationDelay, cssReset = {} function dasherize(str) { return
str.replace(/([a-z])([A-Z])/, ‘$1-$2’).toLowerCase() } function
normalizeEvent(name) { return eventPrefix ? eventPrefix + name :
name.toLowerCase() } $.each(vendors, function(vendor, event){ if
(testEl.style[vendor + ‘TransitionProperty’] !== undefined) { prefix =
‘-‘ + vendor.toLowerCase() + ‘-‘ eventPrefix = event return false } })
transform = prefix + ‘transform’ cssReset[transitionProperty = prefix +
‘transition-property’] = cssReset[transitionDuration = prefix +
‘transition-duration’] = cssReset[transitionDelay = prefix +
‘transition-delay’] = cssReset[transitionTiming = prefix +
‘transition-timing-function’] = cssReset[animationName = prefix +
‘animation-name’] = cssReset[animationDuration = prefix +
‘animation-duration’] = cssReset[animationDelay = prefix +
‘animation-delay’] = cssReset[animationTiming = prefix +
‘animation-timing-function’] = ” $.fx = { off: (eventPrefix ===
undefined && testEl.style.transitionProperty === undefined), speeds: {
_default: 400, fast: 200, slow: 600 }, cssPrefix: prefix,
transitionEnd: normalizeEvent(‘TransitionEnd’), animationEnd:
normalizeEvent(‘AnimationEnd’) } $.fn.animate = function(properties,
duration, ease, callback, delay){ if ($.isFunction(duration)) callback =
duration, ease = undefined, duration = undefined if ($.isFunction(ease))
callback = ease, ease = undefined if ($.isPlainObject(duration)) ease =
duration.easing, callback = duration.complete, delay = duration.delay,
duration = duration.duration if (duration) duration = (typeof duration
== ‘number’ ? duration : ($.fx.speeds[duration] ||
$.fx.speeds._default)) / 1000 if (delay) delay = parseFloat(delay) /
1000 return this.anim(properties, duration, ease, callback, delay) }
$.fn.anim = function(properties, duration, ease, callback, delay){ var
key, cssValues = {}, cssProperties, transforms = ”, that = this,
wrappedCallback, endEvent = $.fx.transitionEnd, fired = false if
(duration === undefined) duration = $.fx.speeds._default / 1000 if
(delay === undefined) delay = 0 if ($.fx.off) duration = 0 if (typeof
properties == ‘string’) { // keyframe animation
cssValues[animationName] = properties cssValues[animationDuration] =
duration + ‘s’ cssValues[animationDelay] = delay + ‘s’
cssValues[animationTiming] = (ease || ‘linear’) endEvent =
$.fx.animationEnd } else { cssProperties = [] // CSS transitions for
(key in properties) if (supportedTransforms.test(key)) transforms += key

  • ‘(‘ + properties[key] + ‘) ‘ else cssValues[key] =
    properties[key], cssProperties.push(dasherize(key)) if (transforms)
    cssValues[transform] = transforms, cssProperties.push(transform) if
    (duration > 0 && typeof properties === ‘object’) {
    cssValues[transitionProperty] = cssProperties.join(‘, ‘)
    cssValues[transitionDuration] = duration + ‘s’
    cssValues[transitionDelay] = delay + ‘s’ cssValues[transitionTiming]
    = (ease || ‘linear’) } } wrappedCallback = function(event){ if (typeof
    event !== ‘undefined’) { if (event.target !== event.currentTarget)
    return // makes sure the event didn’t bubble from “below”
    $(event.target).unbind(endEvent, wrappedCallback) } else
    $(this).unbind(endEvent, wrappedCallback) // triggered by setTimeout
    fired = true $(this).css(cssReset) callback && callback.call(this) } if
    (duration > 0){ this.bind(endEvent, wrappedCallback) // transitionEnd
    is not always firing on older Android phones // so make sure it gets
    fired setTimeout(function(){ if (fired) return
    wrappedCallback.call(that) }, (duration * 1000) + 25) } // trigger page
    reflow so new elements can animate this.size() && this.get(0).clientLeft
    this.css(cssValues) if (duration <= 0) setTimeout(function() {
    that.each(function(){ wrappedCallback.call(this) }) }, 0) return this }
    testEl = null })(Zepto) View
    Code

实际,大家大约从落到实处上就能够看到,Zepto那里是偷懒了,其实现早期就从未想着想IE,所以winphone根本不可能欣然的贰二十三十日游

zepto.Z = function(dom, selector) {
  dom = dom || []
  dom.__proto__ = $.fn
  dom.selector = selector || ''
  return dom
}

忠实的出入还有很多,作者那边也迫于一一列出,那里要注明的1个标题莫过于正是:

jQuery大而全,兼容、性能良好;Zepto针对移动端定制,一些地方缺少兼容,但是尺寸小

澳门皇家娱乐 13

zepto设计的目标是提供jquery的切近的APIs,不以百分百覆盖jquery为目的,1个五-10k的通用库、下载并实施快、有三个熟识通用的API,所以你能把您根本的活力放到应用开发上。

上海图书馆是一.八版本与Zepto完整版的对照,Gzip在2G情况下20K导致的出入在二-5s之内,三G意况会有壹s的差距,那也是大家挑选Zepto的原委,上边简单介绍下Zepto。

Zepto清单

模块 建议 描述
zepto

Core module; contains most methods

核心模块,包含初始化Zepto对象的实现,以及dom选择器、css属性操作、dom属性操作

event

Event handling via on() & off()

Zepto事件处理库,包含整个dom事件的实现

ajax

XMLHttpRequest and JSONP functionality

Zepto ajax模块的实现

form  

Serialize & submit web forms

form表单相关实现,可以删去,移动端来说意义不大

ie

Support for Internet Explorer 10+ on the desktop and Windows Phone 8

这个便是为上面那段实现还账的,几行代码将方法属性扩展至dom集合上(所以标准浏览器返回的是一个实例,ie返回的是一个加工后的数组)

detect  ✔

Provides $.os and $.browser information

设备判断,检测当前设备以及浏览器型号

fx  ✔

The animate() method

animate方法,这里叫fx模块有点让人摸不着头脑

fx_methods  

Animated showhidetoggle, and fade*() methods.

一些jQuery有的方法,Zepto没有的,这里做修复,比如fadeIn fadeOut意义不大

assets  

Experimental support for cleaning up iOS memory after removing image elements from the DOM.

没有实际使用过,具体用处不明

data  

A full-blown data() method, capable of storing arbitrary objects in memory.

数据存储模块

deferred  

Provides $.Deferred promises API. Depends on the "callbacks" module.

神奇的deferred模块,语法糖,为解决回调嵌套而生

callbacks  

Provides $.Callbacks for use in "deferred" module.

服务于deferred,实际未使用过

selector   ✔

Experimental jQuery CSS extensions support for functionality such as$('div:first') and el.is(':visible').

扩展选择器,一些语法糖

touch  X

Fires tap– and swipe–related events on touch devices. This works with both `touch` (iOS, Android) and `pointer` events (Windows Phone).

提供简单手势库,这个大坑,谁用谁知道!!!几个有问题的地方:

① 事件直接绑定至document,性能浪费

② touchend时候使用settimeOut导致event参数无效,所以preventDefault无效,点透等情况也会发生

gesture  

Fires pinch gesture events on touch devices

对原生手势操作的封装

stack  

Provides andSelf & end() chaining methods

语法糖,链式操作

ios3  

String.prototype.trim and Array.prototype.reduce methods (if they are missing) for compatibility with iOS 3.x.

没有用过

你真正项目时,完全能够根据供给采纳模块即可,上边不难再列多少个差别:

Zepto清单

模块 建议 描述
ZEPTO Core module; contains most methods

核心模块,包含初始化Zepto对象的实现,以及dom选择器、css属性操作、dom属性操作

EVENT Event handling via on() & off()

Zepto事件处理库,包含整个dom事件的实现

AJAX XMLHttpRequest and JSONP functionality

Zepto ajax模块的实现

FORM Serialize & submit web forms

form表单相关实现,可以删去,移动端来说意义不大

IE Support for Internet Explorer 10+ on the desktop and Windows Phone 8

这个便是为上面那段实现还账的,几行代码将方法属性扩展至dom集合上(所以标准浏览器返回的是一个实例,ie返回的是一个加工后的数组)

DETECT  ✔ Provides $.os and $.browser information

设备判断,检测当前设备以及浏览器型号

FX  ✔ The animate() method

animate方法,这里叫fx模块有点让人摸不着头脑

FX_METHODS Animated showhidetoggle, and fade*() methods.

一些jQuery有的方法,Zepto没有的,这里做修复,比如fadeIn fadeOut意义不大

ASSETS Experimental support for cleaning up iOS memory after removing image elements from the DOM.

没有实际使用过,具体用处不明

DATA A full-blown data() method, capable of storing arbitrary objects in memory.

数据存储模块

DEFERRED Provides $.Deferred promises API. Depends on the “callbacks” module.

神奇的deferred模块,语法糖,为解决回调嵌套而生

CALLBACKS Provides $.Callbacks for use in “deferred” module.

服务于deferred,实际未使用过

SELECTOR   ✔ Experimental jQuery CSS extensions support for functionality such as$('div:first') and el.is(':visible').

扩展选择器,一些语法糖

TOUCH  X Fires tap– and swipe–related events on touch devices. This works with both touch (iOS, Android) and pointer events (Windows Phone).

提供简单手势库,这个大坑,谁用谁知道!!!几个有问题的地方:

① 事件直接绑定至document,性能浪费

② touchend时候使用settimeOut导致event参数无效,所以preventDefault无效,点透等情况也会发生

GESTURE Fires pinch gesture events on touch devices

对原生手势操作的封装

STACK Provides andSelf & end() chaining methods

语法糖,链式操作

IOS3 String.prototype.trim and Array.prototype.reduce methods (if they are missing) for compatibility with iOS 3.x.

没有用过

您实在项目时,完全能够遵守须要选用模块即可,下边不难再列多少个出入:

Zepto清单

模块 建议 描述
zepto

Core module; contains most methods

核心模块,包含初始化Zepto对象的实现,以及dom选择器、css属性操作、dom属性操作

event

Event handling via on() & off()

Zepto事件处理库,包含整个dom事件的实现

ajax

XMLHttpRequest and JSONP functionality

Zepto ajax模块的实现

form  

Serialize & submit web forms

form表单相关实现,可以删去,移动端来说意义不大

ie

Support for Internet Explorer 10+ on the desktop and Windows Phone 8

这个便是为上面那段实现还账的,几行代码将方法属性扩展至dom集合上(所以标准浏览器返回的是一个实例,ie返回的是一个加工后的数组)

detect  ✔

Provides $.os and $.browser information

设备判断,检测当前设备以及浏览器型号

fx  ✔

The animate() method

animate方法,这里叫fx模块有点让人摸不着头脑

fx_methods  

Animated showhidetoggle, and fade*() methods.

一些jQuery有的方法,Zepto没有的,这里做修复,比如fadeIn fadeOut意义不大

assets  

Experimental support for cleaning up iOS memory after removing image elements from the DOM.

没有实际使用过,具体用处不明

data  

A full-blown data() method, capable of storing arbitrary objects in memory.

数据存储模块

deferred  

Provides $.Deferred promises API. Depends on the "callbacks" module.

神奇的deferred模块,语法糖,为解决回调嵌套而生

callbacks  

Provides $.Callbacks for use in "deferred" module.

服务于deferred,实际未使用过

selector   ✔

Experimental jQuery CSS extensions support for functionality such as$('div:first') and el.is(':visible').

扩展选择器,一些语法糖

touch  X

Fires tap– and swipe–related events on touch devices. This works with both `touch` (iOS, Android) and `pointer` events (Windows Phone).

提供简单手势库,这个大坑,谁用谁知道!!!几个有问题的地方:

① 事件直接绑定至document,性能浪费

② touchend时候使用settimeOut导致event参数无效,所以preventDefault无效,点透等情况也会发生

gesture  

Fires pinch gesture events on touch devices

对原生手势操作的封装

stack  

Provides andSelf & end() chaining methods

语法糖,链式操作

ios3  

String.prototype.trim and Array.prototype.reduce methods (if they are missing) for compatibility with iOS 3.x.

没有用过

你实际项目时,完全能够遵照须要选拔模块即可,上边简单再列多少个差异:

其余差别

① selector
因此看来,Zepto的选用器只是jQuery的一个子集,不过那么些子集满意大家十分九的运用处境

② clone
Zepto的clone不援助事件clone,那句话的情趣是dom
clone后必要团结再处管事人件,举个例子来说:

var el = $('.el');

el.on('click', function() {
  alert(1)
})

1 //true的情况jQuery会连带dom事件拷贝,Zepto没有做这个处理
2 //jQuery库,点击clone的节点会打印1,Zepto不会
3 
4 var el1 = el.clone(true);
5 $('#wrap').append(el1);

其一距离还比较好处理,今后都会选择事件代理,所以没clone事件也在没难点的……

此地质大学约看看细节达成:

澳门皇家娱乐 14 jQuery clone

1 clone: function(){
2   return this.map(function(){ return this.cloneNode(true) })
3 },

上面是Zepto的clone完毕,小编啥也不说了,为啥jQuery这么大呢,是有道理的。

③ data

Zepto的data只好存款和储蓄字符串,你想囤积复杂对象的话便把他先转移为字符串

④ offset

澳门皇家娱乐 15

el.offset()

//Zepto返回
Object {left: 8, top: 8, width: 485, height: 18}

//jQuery返回
Object {top: 8, left: 8}

澳门皇家娱乐 16

getBoundingClientRect 函数是W3C协会在第2版本的W3C CSSOM View
specification草案中规定的一个行业内部方法,在此以前,只有IE浏览器是辅助该措施的,W3C在此次草案中把它扶正变成行业内部。

getBoundingClientRect
方法再次来到的是调用该办法的成分的TextRectangle对象,该对象拥有top、left、right、bottom多个属性,分别表示该因素上、左、右、下4条边界相对于浏览器窗口左上角(注意,不是文书档案区域的左上角)的舞狮像素值。

澳门皇家娱乐 17 Zepto offset

澳门皇家娱乐 18 jQuery offset

差距非常小,jQuery的愈发审慎,总会做过多佳人才子,jQuery大是有道理的 

另外差距

① selector
如上所述,Zepto的选拔器只是jQuery的多个子集,可是那几个子集满足大家十分之九的行使情况

② clone
Zepto的clone不辅助事件clone,那句话的意味是dom
clone后需求团结再处监护人件,举个例证来说:

JavaScript

var el = $(‘.el’); el.on(‘click’, function() { alert(1) })

1
2
3
4
5
var el = $(‘.el’);
 
el.on(‘click’, function() {
  alert(1)
})

JavaScript

//true的景色jQuery会连带dom事件拷贝,Zepto未有做那些处理
//jQuery库,点击clone的节点会打字与印刷一,Zepto不会 var el1 = el.clone(true);
$(‘#wrap’).append(el1);

1
2
3
4
5
//true的情况jQuery会连带dom事件拷贝,Zepto没有做这个处理
//jQuery库,点击clone的节点会打印1,Zepto不会
 
var el1 = el.clone(true);
$(‘#wrap’).append(el1);

其一出入还相比好处理,今后都会动用事件代理,所以没clone事件也在没难题的……

那边大致看看细节达成:

JavaScript

clone: function (elem, dataAndEvents, deepDataAndEvents) { var i, l,
srcElements, destElements, clone = elem.cloneNode(true), inPage =
jQuery.contains(elem.ownerDocument, elem); // Fix IE cloning issues if
(!support.noCloneChecked && (elem.nodeType === 1 || elem.nodeType ===
11) && !jQuery.isXMLDoc(elem)) { // We eschew Sizzle here for
performance reasons: destElements =
getAll(clone); srcElements = getAll(elem); for (i = 0, l =
srcElements.length; i < l; i++) { fixInput(srcElements[i],
destElements[i]); } } // Copy the events from the original to the
clone if (dataAndEvents) { if (deepDataAndEvents) { srcElements =
srcElements || getAll(elem); destElements = destElements ||
getAll(clone); for (i = 0, l = srcElements.length; i < l; i++) {
cloneCopyEvent(srcElements[i], destElements[i]); } } else {
cloneCopyEvent(elem, clone); } } // Preserve script evaluation history
destElements = getAll(clone, “script”); if (destElements.length > 0)
{ setGlobalEval(destElements, !inPage && getAll(elem, “script”)); } //
Return the cloned set return clone; }, function cloneCopyEvent(src,
dest) { var i, l, type, pdataOld, pdataCur, udataOld, udataCur, events;
if (dest.nodeType !== 1) { return; } // 1. Copy private data: events,
handlers, etc. if (dataPriv.hasData(src)) { pdataOld =
dataPriv.access(src); pdataCur = dataPriv.set(dest, pdataOld); events =
pdataOld.events; if (events) { delete pdataCur.handle; pdataCur.events =
{}; for (type in events) { for (i = 0, l = events[type].length; i <
l; i++) { jQuery.event.add(dest, type, events[type][i]); } } } } //

  1. Copy user data if (dataUser.hasData(src)) { udataOld =
    dataUser.access(src); udataCur = jQuery.extend({}, udataOld);
    dataUser.set(dest, udataCur); } }
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
clone: function (elem, dataAndEvents, deepDataAndEvents) {
   var i, l, srcElements, destElements,
         clone = elem.cloneNode(true),
         inPage = jQuery.contains(elem.ownerDocument, elem);
 
   // Fix IE cloning issues
   if (!support.noCloneChecked && (elem.nodeType === 1 || elem.nodeType === 11) &&
             !jQuery.isXMLDoc(elem)) {
 
     // We eschew Sizzle here for performance reasons: http://jsperf.com/getall-vs-sizzle/2
     destElements = getAll(clone);
     srcElements = getAll(elem);
 
     for (i = 0, l = srcElements.length; i < l; i++) {
       fixInput(srcElements[i], destElements[i]);
     }
   }
 
   // Copy the events from the original to the clone
   if (dataAndEvents) {
     if (deepDataAndEvents) {
       srcElements = srcElements || getAll(elem);
       destElements = destElements || getAll(clone);
 
       for (i = 0, l = srcElements.length; i < l; i++) {
         cloneCopyEvent(srcElements[i], destElements[i]);
       }
     } else {
       cloneCopyEvent(elem, clone);
     }
   }
 
   // Preserve script evaluation history
   destElements = getAll(clone, "script");
   if (destElements.length > 0) {
     setGlobalEval(destElements, !inPage && getAll(elem, "script"));
   }
 
   // Return the cloned set
   return clone;
},
function cloneCopyEvent(src, dest) {
   var i, l, type, pdataOld, pdataCur, udataOld, udataCur, events;
 
   if (dest.nodeType !== 1) {
     return;
   }
 
   // 1. Copy private data: events, handlers, etc.
   if (dataPriv.hasData(src)) {
     pdataOld = dataPriv.access(src);
     pdataCur = dataPriv.set(dest, pdataOld);
     events = pdataOld.events;
 
     if (events) {
       delete pdataCur.handle;
       pdataCur.events = {};
 
       for (type in events) {
         for (i = 0, l = events[type].length; i < l; i++) {
           jQuery.event.add(dest, type, events[type][i]);
         }
       }
     }
   }
 
   // 2. Copy user data
   if (dataUser.hasData(src)) {
     udataOld = dataUser.access(src);
     udataCur = jQuery.extend({}, udataOld);
 
     dataUser.set(dest, udataCur);
   }
}

JavaScript

clone: function(){ return this.map(function(){ return
this.cloneNode(true) }) },

1
2
3
clone: function(){
  return this.map(function(){ return this.cloneNode(true) })
},

上边是Zepto的clone完成,笔者吗也不说了,为何jQuery这么大呢,是有道理的。

③ data

Zepto的data只可以存款和储蓄字符串,你想囤积复杂对象的话便把她先转移为字符串

④ offset

澳门皇家娱乐 19

JavaScript

el.offset() //Zepto返回 Object {left: 8, top: 8, width: 485, height: 18}
//jQuery返回 Object {top: 8, left: 8}

1
2
3
4
5
6
7
el.offset()
 
//Zepto返回
Object {left: 8, top: 8, width: 485, height: 18}
 
//jQuery返回
Object {top: 8, left: 8}

澳门皇家娱乐 20

getBoundingClientRect 函数是W3C组织在首先本子的W3C CSSOM View
specification草案中鲜明的七个规范方法,以前,唯有IE浏览器是永葆该办法的,W3C在此番草案中把它扶正成为专业。

getBoundingClientRect
方法再次来到的是调用该方法的因素的TextRectangle对象,该目的具备top、left、right、bottom多个属性,分别表示该因素上、左、右、下四条边界相对于浏览器窗口左上角(注意,不是文书档案区域的左上角)的撼动像素值。

JavaScript

offset: function(coordinates){ if (coordinates) return
this.each(function(index){ var $this = $(this), coords = funcArg(this,
coordinates, index, $this.offset()), parentOffset =
$this.offsetParent().offset(), props = { top: coords.top –
parentOffset.top, left: coords.left – parentOffset.left } if
($this.css(‘position’) == ‘static’) props[‘position’] = ‘relative’
$this.css(props) }) if (this.length==0) return null var obj =
this[0].getBoundingClientRect() return { left: obj.left +
window.pageXOffset, top: obj.top + window.pageYOffset, width:
Math.round(obj.width), height: Math.round(obj.height) } },

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
offset: function(coordinates){
  if (coordinates) return this.each(function(index){
    var $this = $(this),
        coords = funcArg(this, coordinates, index, $this.offset()),
        parentOffset = $this.offsetParent().offset(),
        props = {
          top:  coords.top  – parentOffset.top,
          left: coords.left – parentOffset.left
        }
 
    if ($this.css(‘position’) == ‘static’) props[‘position’] = ‘relative’
    $this.css(props)
  })
  if (this.length==0) return null
  var obj = this[0].getBoundingClientRect()
  return {
    left: obj.left + window.pageXOffset,
    top: obj.top + window.pageYOffset,
    width: Math.round(obj.width),
    height: Math.round(obj.height)
  }
},

JavaScript

   jQuery offsetoffset: function (options) { if (arguments.length) {
return options === undefined ? this : this.each(function (i) {
jQuery.offset.setOffset(this, options, i); }); } var docElem, win, elem
= this[0], box = { top: 0, left: 0 }, doc = elem &&
elem.ownerDocument; if (!doc) { return; } docElem = doc.documentElement;
// Make sure it’s not a disconnected DOM node if
(!jQuery.contains(docElem, elem)) { return box; } // Support: BlackBerry
5, iOS 3 (original iPhone) // If we don’t have gBCR, just use 0,0 rather
than error if (typeof elem.getBoundingClientRect !== strundefined) { box
= elem.getBoundingClientRect(); } win = getWindow(doc); return { top:
box.top + win.pageYOffset – docElem.clientTop, left: box.left +
win.pageXOffset – docElem.clientLeft }; },

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
 
 
 jQuery offsetoffset: function (options) {
  if (arguments.length) {
    return options === undefined ?
            this :
            this.each(function (i) {
              jQuery.offset.setOffset(this, options, i);
            });
  }
 
  var docElem, win,
        elem = this[0],
        box = { top: 0, left: 0 },
        doc = elem && elem.ownerDocument;
 
  if (!doc) {
    return;
  }
 
  docElem = doc.documentElement;
 
  // Make sure it’s not a disconnected DOM node
  if (!jQuery.contains(docElem, elem)) {
    return box;
  }
 
  // Support: BlackBerry 5, iOS 3 (original iPhone)
  // If we don’t have gBCR, just use 0,0 rather than error
  if (typeof elem.getBoundingClientRect !== strundefined) {
    box = elem.getBoundingClientRect();
  }
  win = getWindow(doc);
  return {
    top: box.top + win.pageYOffset – docElem.clientTop,
    left: box.left + win.pageXOffset – docElem.clientLeft
  };
},

距离很小,jQuery的尤为严苛,总会做过多同盟,jQuery大是有道理的

别的差距

① selector
总的看,Zepto的选用器只是jQuery的3个子集,不过那几个子集满足大家九成的使用境况

② clone
Zepto的clone不扶助事件clone,那句话的趣味是dom
clone后需求协调再处总管件,举个例证来说:

var el = $('.el');

el.on('click', function() {
  alert(1)
})

1 //true的情况jQuery会连带dom事件拷贝,Zepto没有做这个处理
2 //jQuery库,点击clone的节点会打印1,Zepto不会
3 
4 var el1 = el.clone(true);
5 $('#wrap').append(el1);

那几个出入还比较好处理,未来都会选用事件代理,所以没clone事件也在没难题的……

此地大约看看细节完毕:

澳门皇家娱乐 21 1
clone: function (elem, dataAndEvents, deepDataAndEvents) { 2 var i, l,
srcElements, destElements, 3 clone = elem.cloneNode(true), 4 inPage =
jQuery.contains(elem.ownerDocument, elem); 5 6 // Fix IE cloning issues
7 if (!support.noCloneChecked && (elem.nodeType === 1 || elem.nodeType
=== 11) && 8 !jQuery.isXMLDoc(elem)) { 9 10 // We eschew Sizzle here for
performance reasons: 11
destElements = getAll(clone); 12 srcElements = getAll(elem); 13 14 for
(i = 0, l = srcElements.length; i < l; i++) { 15
fixInput(srcElements[i], destElements[i]); 16 } 17 } 18 19 // Copy
the events from the original to the clone 20 if (dataAndEvents) { 21 if
(deepDataAndEvents) { 22 srcElements = srcElements || getAll(elem); 23
destElements = destElements || getAll(clone); 24 25 for (i = 0, l =
srcElements.length; i < l; i++) { 26 cloneCopyEvent(srcElements[i],
destElements[i]); 27 } 28 } else { 29 cloneCopyEvent(elem, clone); 30
} 31 } 32 33 // Preserve script evaluation history 34 destElements =
getAll(clone, “script”); 35 if (destElements.length > 0) { 36
setGlobalEval(destElements, !inPage && getAll(elem, “script”)); 37 } 38
39 // Return the cloned set 40 return clone; 41 }, 42 function
cloneCopyEvent(src, dest) { 43 var i, l, type, pdataOld, pdataCur,
udataOld, udataCur, events; 44 45 if (dest.nodeType !== 1) { 46 return;
47 } 48 49 // 1. Copy private data: events, handlers, etc. 50 if
(dataPriv.hasData(src)) { 51 pdataOld = dataPriv.access(src); 52
pdataCur = dataPriv.set(dest, pdataOld); 53 events = pdataOld.events; 54
55 if (events) { 56 delete pdataCur.handle; 57 pdataCur.events = {}; 58
59 for (type in events) { 60 for (i = 0, l = events[type].length; i
< l; i++) { 61 jQuery.event.add(dest, type, events[type][i]); 62
} 63 } 64 } 65 } 66 67 // 2. Copy user data 68 if
(dataUser.hasData(src)) { 69 udataOld = dataUser.access(src); 70
udataCur = jQuery.extend({}, udataOld); 71 72 dataUser.set(dest,
udataCur); 73 } 74 } jQuery
clone

1 clone: function(){
2   return this.map(function(){ return this.cloneNode(true) })
3 },

下边是Zepto的clone完毕,小编吗也不说了,为啥jQuery这么大呢,是有道理的。

③ data

Zepto的data只可以存款和储蓄字符串,你想囤积复杂对象的话便把她先转移为字符串

④ offset

el.offset()

//Zepto返回
Object {left: 8, top: 8, width: 485, height: 18}

//jQuery返回
Object {top: 8, left: 8}

getBoundingClientRect 函数是W3C协会在首先版本的W3C CSSOM View
specification草案中明确的2个专业措施,以前,只有IE浏览器是永葆该办法的,W3C在本次草案中把它扶正变成正式。

getBoundingClientRect
方法重临的是调用该方法的成分的TextRectangle对象,该目的具备top、left、right、bottom八个性子,分别代表该因素上、左、右、下肆条边界相对于浏览器窗口左上角(注意,不是文书档案区域的左上角)的晃动像素值。

澳门皇家娱乐 22 1
offset: function(coordinates){ 2 if (coordinates) return
this.each(function(index){ 3 var $this = $(this), 4 coords =
funcArg(this, coordinates, index, $this.offset()), 5 parentOffset =
$this.offsetParent().offset(), 6 props = { 7 top: coords.top –
parentOffset.top, 8 left: coords.left – parentOffset.left 9 } 10 11 if
($this.css(‘position’) == ‘static’) props[‘position’] = ‘relative’ 12
$this.css(props) 13 }) 14 if (this.length==0) return null 15 var obj =
this[0].getBoundingClientRect() 16 return { 17 left: obj.left +
window.pageXOffset, 18 top: obj.top + window.pageYOffset, 19 width:
Math.round(obj.width), 20 height: Math.round(obj.height) 21 } 22 },
Zepto offset
澳门皇家娱乐 23offset:
function (options) { if (arguments.length) { return options ===
undefined ? this : this.each(function (i) {
jQuery.offset.setOffset(this, options, i); }); } var docElem, win, elem
= this[0], box = { top: 0, left: 0 }, doc = elem &&
elem.ownerDocument; if (!doc) { return; } docElem = doc.documentElement;
// Make sure it’s not a disconnected DOM node if
(!jQuery.contains(docElem, elem)) { return box; } // Support: BlackBerry
5, iOS 3 (original iPhone) // If we don’t have gBCR, just use 0,0 rather
than error if (typeof elem.getBoundingClientRect !== strundefined) { box
= elem.getBoundingClientRect(); } win = getWindow(doc); return { top:
box.top + win.pageYOffset – docElem.clientTop, left: box.left +
win.pageXOffset – docElem.clientLeft }; }, jQuery offset

差别非常的小,jQuery的尤其小心,总会做过多佳人才子,jQuery大是有道理的 

MVC框架选取

MVC框架流行的有Backbone、angularJS、reactJS、canJS等,作者个人比较熟谙Backbone与canJS,近年来也在整理canJS的1些笔记

首先提一下Backbone,作者认为其最优良的正是其View1块的兑现,Backbone的View规范化了dom事件的行使,制止了事件滥用,制止了风浪“失效”

可是Backbone的路由处理一块很弱,事实上一点用也尚无,而且即便view1块的继承关系也要命难以处理,extend达成是:

澳门皇家娱乐 24 View Code

child.__super__ = parent.prototype;

那是1段极为不好的设计,他是将parent原型的针对给到了类的的习性上,那里能够看做静态方法,那么本人在骨子里运用的时候要怎么着行使啊?

自小编在里面原型链上恐怕实例方法壹般选取this便能指向小编,不过却不能够进行本类的章程,要是要接纳斯达克综合指数向构造函数笔者急需那样做:

this.constructor
this.constructor.__super__

 假若自个儿那边想要执行父类的3个艺术,还得关怀起功效域指向,于是只好如此写

this.constructor.__super__.apply(this, arguments)

而自笔者老是觉得javascript的construct未必极度可信,于是一切人都不佳了,所以在一轮使用后,基本便抛弃Backbone了,但是Backbone优异的单向也不可能抹杀,大家得以借鉴Backbone完结部分更是吻合项目标功底架子

Backbone另1个令人喝斥的地点是其插件少,其实那里有点苛刻,移动端才起来不久,webapp的体系又少,那里未有是很平日,外人的插件也不一定能用的惬意。

angularJs作者小编并未实际使用过,不好评价,依据部分爱人的实在应用境况能够汲取四个结论:

规定的非常死,业务代码可保持一致,入门简单深入难,一旦出现问题,不太好改,对技术要求较高

那边各位依据实际情状选用就好,作者那里的提议依旧要好读懂一个MV*的框架,抽取须求的重写,像angularJS三遍晋级,在此之前的体系怎么跟着进步,这么些题材很脑瓜疼也很实际。

上次抱着化解webappSEO难点时候对reactJS有所接触,其源码洋洋洒洒10000行,未有必然功力与时光依旧权且不碰为好。

canJS学习成本与Backbone大概,作者这边准备出类别学习笔记,好不佳后边调查钻探再说。

小结一句:不建议直接将工作库框架直接取来使用,更不提出选择过重的政工框架,最佳是能明了框架想要化解的难题,与友好项指标实际上须要,自身造轮子知根知底。

MVC框架接纳

MVC框架流行的有Backbone、angularJS、reactJS、canJS等,作者个人相比熟知Backbone与canJS,近日也在收10canJS的一对笔记

第3提一下Backbone,小编觉着其最杰出的便是其View一块的达成,Backbone的View规范化了dom事件的施用,制止了风云滥用,制止了风云“失效”

不过Backbone的路由处理一块很弱,事实上一点用也尚未,而且不怕view壹块的接轨关系也13分难以处理,extend达成是:

JavaScript

var extend = function (protoProps, staticProps) { var parent = this; var
child; // The constructor function for the new subclass is either
defined by you // (the “constructor” property in your `extend`
definition), or defaulted // by us to simply call the parent’s
constructor. if (protoProps && _.has(protoProps, ‘constructor’)) {
child = protoProps.constructor; } else { child = function () { return
parent.apply(this, arguments); }; } // Add static properties to the
constructor function, if supplied. _.extend(child, parent,
staticProps); // Set the prototype chain to inherit from `parent`,
without calling // `parent`’s constructor function. var Surrogate =
function () { this.constructor = child; }; Surrogate.prototype =
parent.prototype; child.prototype = new Surrogate; // Add prototype
properties (instance properties) to the subclass, // if supplied. if
(protoProps) _.extend(child.prototype, protoProps); // Set a
convenience property in case the parent’s prototype is needed // later.
child.__super__ = parent.prototype; return child; };

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
var extend = function (protoProps, staticProps) {
  var parent = this;
  var child;
 
  // The constructor function for the new subclass is either defined by you
  // (the "constructor" property in your `extend` definition), or defaulted
  // by us to simply call the parent’s constructor.
  if (protoProps && _.has(protoProps, ‘constructor’)) {
    child = protoProps.constructor;
  } else {
    child = function () { return parent.apply(this, arguments); };
  }
 
  // Add static properties to the constructor function, if supplied.
  _.extend(child, parent, staticProps);
 
  // Set the prototype chain to inherit from `parent`, without calling
  // `parent`’s constructor function.
  var Surrogate = function () { this.constructor = child; };
  Surrogate.prototype = parent.prototype;
  child.prototype = new Surrogate;
 
  // Add prototype properties (instance properties) to the subclass,
  // if supplied.
  if (protoProps) _.extend(child.prototype, protoProps);
 
  // Set a convenience property in case the parent’s prototype is needed
  // later.
  child.__super__ = parent.prototype;
 
  return child;
};

JavaScript

child.__super__ = parent.prototype;

1
child.__super__ = parent.prototype;

那是1段极为不好的筹划,他是将parent原型的针对性给到了类的的品质上,这里能够看成静态方法,那么自个儿在骨子里运用的时候要怎么样利用啊?

本身在其间原型链上大概实例方法一般选择this便能指向本人,然而却不可能实施本类的不二等秘书籍,若是要使用指向构造函数我索要这么做:

JavaScript

this.constructor this.constructor.__super__

1
2
this.constructor
this.constructor.__super__

壹旦自个儿那里想要执行父类的二个格局,还得关怀起功效域指向,于是只能这样写

JavaScript

this.constructor.__super__.apply(this, arguments)

1
this.constructor.__super__.apply(this, arguments)

而自笔者老是觉得javascript的construct未必十三分可信,于是一切人都倒霉了,所以在壹轮使用后,基本便抛弃Backbone了,然而Backbone非凡的一端也不可能抹杀,大家得以借鉴Backbone落成部分越来越切合项目标基础架子

Backbone另贰个让人非议的地点是其插件少,其实那里有点苛刻,移动端才起来不久,webapp的类型又少,那里没有是很健康,外人的插件也不见得能用的好听。

angularJs笔者小编未有实际使用过,不佳评价,依据局部对象的实在应用意况能够得出八个结论:

JavaScript

鲜明的不胜死,业务代码可保持壹致,入门不难深刻难,1旦出现难题,不太好改,对技术要求较高

1
规定的非常死,业务代码可保持一致,入门简单深入难,一旦出现问题,不太好改,对技术要求较高

此处各位依照真实情形选用就好,笔者那边的提出照旧要好读懂3个MV*的框架,抽取供给的重写,像angularJS一遍晋级,在此以前的连串怎么跟着进步,这几个题材很发烧也很实际。

上次抱着化解webappSEO难点时候对reactJS有所接触,其源码洋洋洒洒一千0行,未有必然功力与时间或许临时不碰为好。

canJS学习成本与Backbone大概,小编这边准备出种类学习笔记,好倒霉前面调查切磋再说。

小结一句:不提出直接将业务库框架直接取来使用,更不提出利用过重的作业框架,最佳是能掌握框架想要消除的标题,与和谐项目标实际须求,自身造轮子知根知底。

MVC框架选取

MVC框架流行的有Backbone、angularJS、reactJS、canJS等,小编个人相比较领悟Backbone与canJS,近日也在重新整建canJS的部分笔记

首先提一下Backbone,笔者认为其最精粹的就是其View1块的兑现,Backbone的View规范化了dom事件的行使,防止了轩然大波滥用,制止了轩然大波“失效”

只是Backbone的路由处理壹块很弱,事实上一点用也尚无,而且就算view1块的持续关系也足够难以处理,extend完成是:

澳门皇家娱乐 25 1 var
extend = function (protoProps, staticProps) { 2 var parent = this; 3 var
child; 4 5 // The constructor function for the new subclass is either
defined by you 6 // (the “constructor” property in your `extend`
definition), or defaulted 7 // by us to simply call the parent’s
constructor. 8 if (protoProps && _.has(protoProps, ‘constructor’)) { 9
child = protoProps.constructor; 10 } else { 11 child = function () {
return parent.apply(this, arguments); }; 12 } 13 14 // Add static
properties to the constructor function, if supplied. 15 _.extend(child,
parent, staticProps); 16 17 // Set the prototype chain to inherit from
`parent`, without calling 18 // `parent`’s constructor function. 19
var Surrogate = function () { this.constructor = child; }; 20
Surrogate.prototype = parent.prototype; 21 child.prototype = new
Surrogate; 22 23 // Add prototype properties (instance properties) to
the subclass, 24 // if supplied. 25 if (protoProps)
_.extend(child.prototype, protoProps); 26 27 // Set a convenience
property in case the parent’s prototype is needed 28 // later. 29
child.__super__ = parent.prototype; 30 31 return child; 32 }; View Code

child.__super__ = parent.prototype;

这是1段极为不佳的规划,他是将parent原型的指向给到了类的的品质上,那里能够看作静态方法,那么作者在实际应用的时候要哪些利用呢?

本身在其间原型链上可能实例方法一般采用this便能指向自家,不过却无法实行本类的主意,要是要运用指向构造函数作者要求那样做:

this.constructor
this.constructor.__super__

 假如本身那边想要执行父类的一个主意,还得关注起功效域指向,于是只可以那样写

this.constructor.__super__.apply(this, arguments)

而自作者接连觉得javascript的construct未必十三分可信,于是壹切人都倒霉了,所以在1轮使用后,基本便摒弃Backbone了,可是Backbone优良的单向也不可能抹杀,我们得以借鉴Backbone完毕部分进一步切合项目标底蕴架子

Backbone另两个令人非议的地点是其插件少,其实那里有点苛刻,移动端才起来不久,webapp的档次又少,那里未有是很符合规律,外人的插件也不见得能用的好听。

angularJs作者本人未有实际利用过,不佳评价,遵照部分对象的实际上运用情状能够得出三个定论:

规定的非常死,业务代码可保持一致,入门简单深入难,一旦出现问题,不太好改,对技术要求较高

此地各位依据实际意况选拔就好,小编那边的提出还是友好读懂一个MV*的框架,抽取要求的重写,像angularJS三回晋级,在此之前的种类怎么跟着提高,这几个题材很头痛也很实在。

上次抱着化解webappSEO难点时候对reactJS有所接触,其源码洋洋洒洒一千0行,未有必然功力与时间大概一时不碰为好。

canJS学习开支与Backbone大约,我这边准备出系列学习笔记,好不佳后边调查商讨再说。

小结一句:不提议直接将事情库框架直接取来使用,更不提议利用过重的事务框架,最棒是能明白框架想要化解的难题,与协调项指标莫过于供给,自个儿造轮子知根知底。

框架建议

最佳交给2个小小的建议,希望对各位有用:

其3方库(基础库):

requireJS+Zepto+阉割版underscore(将里面不太用到的办法去掉,首要接纳模板引擎一块)+
法斯特click

MVC库/UI库:

建议协调写,不要太臃肿,能够抄袭,能够借鉴,不要完全拿来就用

如此出来的壹套框架相比轻量级,知根知底,不会油然则生改不动的状态,最后提一句:不经过调查研商,未有实际情状在框架中玩形式,玩高级理念死得快,不要为技术而技术。

框架建议

最棒交给1个小小提出,希望对各位有用:

其三方库(基础库):

requireJS+Zepto+阉割版underscore(将当中不太用到的章程去掉,主要利用模板引擎壹块)+
法斯特click

MVC库/UI库:

建议协调写,不要太臃肿,能够抄袭,能够借鉴,不要完全拿来就用

诸如此类出来的一套框架比较轻量级,知根知底,不会并发改不动的事态,最终提一句:不通过调查讨论,未有实际景况在框架中玩方式,玩高级理念死得快,不要为技术而技术。

框架建议

最好交给二个一点都不大提议,希望对各位有用:

其③方库(基础库):

requireJS+Zepto+阉割版underscore(将里面不太用到的格局去掉,首要运用模板引擎一块)+
Fastclick

MVC库/UI库:

提议协调写,不要太臃肿,能够抄袭,能够借鉴,不要完全拿来就用

那样出来的①套框架相比较轻量级,知根知底,不会现出改不动的景况,最后提一句:不通过调查探讨,未有实际处境在框架中玩格局,玩高级理念死得快,不要为技术而技术。

网站是怎么着变慢的?

网址是何等变慢的?

网址是什么变慢的?

尺寸——慢的源于

兵无一定,水无常形,遵照事先所说,大家选拔了对我们最优的框架,做出来的网站应当快捷,但首先轮必要截止后有第一轮,第贰轮须要截止后有第三轮车,网站版本会从1.一-X.1,业务的进步以及商场份额的角力带来的是青女月1透露,一季一轮替,未有不变的道理。

框架最大的仇人是供给,代码最大的大敌是改变,最开端应用的是和谐熟练的技术,突然一天多出了有些岂有此理的景色:

一 webapp方式很科学,为了急迅业务发展,将接入Hybrid技术,并且选用一套代码

贰 微信入口已经很红了,为了火速业务发展,将连通微信入口,并且利用一套代码

三 UI组件已经旧了,换一群ios捌风格的机件吧

四 全站样式感觉跟不上前卫了,换1套吧

网址变慢的骨干原因是尺寸的膨胀,尺寸优化才是前者优化的最关键命题,1、二场景是不可预感场景,面对那种不足预感场景,会写过多桥接的代码,而那类代码往往最终都会注解是糟糕的!

框架首次处理未知场景所做的代码,往往不是最优的,如Hybrid、如微信入口

剩余多少个现象是可预知的改观,可是此类变更会带来另三个令人发烧的标题,新老版本交替。业务20四个事情公司,不也许三个本子便1切改变,便有个稳步推进的长河。

全站样式替换/对未知场景的代码优化,很多时候为了做到透明,会产生冗余代码,为了做兼容,常常有很长一段时间新老代码共存的现象

于是乎不可预见造成的尺寸膨胀,经过重构优化,而为了做合营,居然会招致尺寸进一步的扩张

所谓优化不一定马上便有效果,开发人员是否扛得住这种压力,是否有全团队推动的能力会变得比本身技术能力更加重要

其实的情况复杂的多,以上只是一己之见的以“接口统一”、“透明升级”为前提,可是透明的代价是要在重构代码中做同盟,而合作又自身是亟需重构掉的东西,当包容爆发的代码比优化还多的时候,大家或许就会舍弃包容,而提供一套接口完全不联合的事物;特别实际情形是大家平昔不会去做那种相比,便直接将老接口废掉,这年造成的熏陶是“天怒人怨”,然则大家爽了,爽了的代价是单个团队的拉动安抚。

此处请参考angularJS升级,腾讯网天涯论坛二.0接口与1.1不包容难点,那里的微信接口建议,难保一年后不会完全推翻……

从而,尺寸变大的主要原因是因为冗余代码的发生,怎么样清除冗余代码是贰个最首要,也是叁个难关。

尺寸——慢的源点

兵无一定,水无常形,依照从前所说,大家选用了对大家最优的框架,做出来的网址应当快速,但首先轮供给甘休后有第贰轮,第贰轮须求甘休后有第1轮车,网站版本会从一.壹-X.一,业务的增加以及集镇份额的角力带来的是开冬一发表,1季一轮替,没有不变的道理。

框架最大的敌人是供给,代码最大的大敌是改变,最初叶选拔的是和谐熟练的技术,突然一天多出了有个别莫名其妙的现象:

1 webapp形式很不错,为了神速业务发展,将接入Hybrid技术,并且应用一套代码

贰 微信入口已经相当红了,为了神速业务发展,将连接微信入口,并且使用壹套代码

叁 UI组件已经旧了,换一堆ios8品格的机件吧

四 全站样式感觉跟不上时髦了,换1套吧

网址变慢的基本原因是尺寸的膨大,尺寸优化才是前者优化的最要害命题,1、2场景是不可预感场景,面对那种不足预见场景,会写过多桥接的代码,而那类代码往往最后都会注明是不佳的!

框架首拍未知场景所做的代码,往往不是最优的,如Hybrid、如微信入口

1
框架首次处理未知场景所做的代码,往往不是最优的,如Hybrid、如微信入口

剩余五个场景是可预言的更改,可是此类变更会带来另2个令人头痛的标题,新老版本交替。业务20七个事情集团,不容许一个版本便一切改变,便有个稳步推进的历程。

全站样式替换/对未知场景的代码优化,很多时候为了形成透明,会产生冗余代码,为了做协作,日常有相当短1段时间新老代码共存的风貌

1
全站样式替换/对未知场景的代码优化,很多时候为了做到透明,会产生冗余代码,为了做兼容,常常有很长一段时间新老代码共存的现象

于是乎不可预言造成的尺寸膨胀,经过重构优化,而为了做合营,居然会招致尺寸进一步的扩充

所谓优化不自然立刻便有成效,开发人士是还是不是扛得住那种压力,是不是有全公司拉动的力量会变得比笔者技术力量尤为主要

1
所谓优化不一定马上便有效果,开发人员是否扛得住这种压力,是否有全团队推动的能力会变得比本身技术能力更加重要

事实上的意况复杂的多,以上只是一相情愿的以“接口统壹”、“透明升级”为前提,可是透明的代价是要在重构代码中做同盟,而合营又自个儿是亟需重构掉的事物,当包容发生的代码比优化还多的时候,我们只怕就会抛弃包容,而提供1套接口完全不统1的东西;尤其真实情状是大家一向不会去做那种比较,便径直将老接口废掉,今年造成的影响是“天怒人怨”,可是大家爽了,爽了的代价是单个团队的拉动安抚。

此处请参考angularJS升级,今日头条天涯论坛二.0接口与1.1不包容难点,那里的微信接口提议,难保一年后不会全盘推翻……

之所以,尺寸变大的重中之重原因是因为冗余代码的发生,怎么着解除冗余代码是一个重点,也是三个难处。

尺寸——慢的根源

兵无一定,水无常形,遵照此前所说,大家采取了对大家最优的框架,做出来的网址应当相当慢,但首先轮须求停止后有第2轮,第二轮须求甘休后有第1轮车,网站版本会从1.1-X.1,业务的滋长以及市集份额的角力带来的是孟冬一宣布,一季1轮替,没有不变的道理。

框架最大的仇敌是须求,代码最大的仇敌是改变,最开头选取的是团结深谙的技艺,突然一天多出了有个别不叁不四的现象:

壹 webapp形式很正确,为了急速业务发展,将接入Hybrid技术,并且动用一套代码

贰 微信入口已经非常流行了,为了火速业务发展,将连通微信入口,并且选拔1套代码

3 UI组件已经旧了,换一批ios8品格的零部件吧

4 全站样式感觉跟不上风尚了,换1套吧

网址变慢的大旨原因是尺寸的膨大,尺寸优化才是前者优化的最重点命题,一、贰场景是不可预感场景,面对那种不可预感场景,会写过多桥接的代码,而那类代码往往最后都会评释是不佳的!

框架首次处理未知场景所做的代码,往往不是最优的,如Hybrid、如微信入口

结余五个情景是可预感的更改,不过此类变更会带来另二个令人头痛的题材,新老版本交替。业务20多个业务公司,不大概八个本子便一切转移,便有个稳步推进的进程。

全站样式替换/对未知场景的代码优化,很多时候为了做到透明,会产生冗余代码,为了做兼容,常常有很长一段时间新老代码共存的现象

于是不可预感造成的尺寸膨胀,经过重构优化,而为了做合营,居然会促成尺寸进一步的充实

所谓优化不一定马上便有效果,开发人员是否扛得住这种压力,是否有全团队推动的能力会变得比本身技术能力更加重要

实在的事态复杂的多,以上只是一相情愿的以“接口统一”、“透明升级”为前提,可是透明的代价是要在重构代码中做协作,而合营又本人是急需重构掉的事物,当包容发生的代码比优化还多的时候,大家大概就会放任包容,而提供1套接口完全不合并的事物;越发实情是大家根本不会去做那种相比,便一直将老接口废掉,那年造成的影响是“天怒人怨”,不过大家爽了,爽了的代价是单个团队的促进安抚。

这边请参考angularJS升级,新浪博客园二.0接口与1.一不包容难点,那里的微信接口提议,难保一年后不会完全推翻……

从而,尺寸变大的重要原因是因为冗余代码的发生,怎么样撤废冗余代码是多少个首要,也是二个难点。

本子轮替——哪些能删的痛点

数月后,20五个集体悉数切入到最新的框架,另3个让人头痛的题材马上又出去了,固然咱们样式都联网到新型的品格了,不过老的体制哪些能删?哪些无法删又是多个令人头疼的标题。

多少个月前保证CSS同事嫌薪酬低了,换了二个同事维护全站基础css;再过了1段时间,协会架构调整,又换了一个同事维护;再过了1段时间,正在维护css的同事认为自个儿级别低了,在集团内部等待晋级确实熬不住,于是也走了。这些基础css简直变成了一笔烂账,何人也不敢删,何人也不愿意动,动一下错一下。

本条难题表面上看是三个css难点,其实那是多少个前端难点,也是过于解耦,拆分机制不得法带来的分神。

CSS是前者不可分割的一片段,HTML模板与Javascript能够用requireJS处理,一点都不小程度上缓解了javascript变量污染的难点,css一般被1起分离了出去,单独存放。一个main.css包罗全站重置的样式,表单、列表、按钮的功底样式,完了就是全站基础的UI组件。

总有作业公司在事实上做项目时会不独立的行使main.css中的1些作用,假诺只是利用了根基的重置辛亏,不过假使真的选取在那之中通用的表单、列表等便2B了

main.css的初衷当然是将相继业务集团通用的1部分提炼出来,事实上也该这么做,但能够很充实,现实很残酷,分歧的人对SEO、对语义化对命名的精通不太相同,换壹位就会换壹套东西。第二群项目上线后,过了多少个月,开发职员成长1贰分了不起,对原先的命名结构,完全不削壹顾,自身倒腾出壹套新的事物,让各样集团换上去,此外协相会对那种供给是连同脑瓜疼的,因为各样组织会有协调的CSS团队,那样1搞势必该事情公司的HTML结构与CSS要被翻新一次,那样的意义是怎样,便不太明白了。贰个星期过去了,新一堆“规范化”的布局终于上线了,3个月后有着的事体共青团和少先队全体接了新的结构,就如弹冠相庆,可是丰富同事被另叁个团公司挖过去当前端leader了,于是一大群草泥马正在向工作公司的菊花奔腾过去!那里的建议是:

业务团队不要依赖于框架的任何dom结构与css样式,特别不要将UI组件中的dom结构与样式单独抠出来使用,否则就准备肥皂吧

本子轮替——哪些能删的痛点

数月后,20多少个团体悉数切入到新型的框架,另2个令人头痛的难题立马又出去了,就算大家样式都衔接到新型的品格了,可是老的样式哪些能删?哪些不能够删又是3个令人胸口痛的难题。

多少个月前保险CSS同事嫌薪资低了,换了二个同事维护全站基础css;再过了壹段时间,组织架构调整,又换了贰个同事维护;再过了1段时间,正在维护css的同事认为温馨级别低了,在店铺里面等待晋级确实熬不住,于是也走了。这几个基础css几乎变成了一笔烂账,哪个人也不敢删,哪个人也不愿意动,动一下错一下。

本条题目表面上看是1个css难点,其实那是多少个前端难点,也是过度解耦,拆分机制不正确带来的辛苦。

CSS是前者不可分割的一局地,HTML模板与Javascript可以用requireJS处理,十分的大程度上解决了javascript变量污染的难点,css一般被同台分离了出去,单独存放。二个main.css包罗全站重置的样式,表单、列表、按钮的根基样式,完了就是全站基础的UI组件。

总有业务公司在事实上做项目时会不自主的使用main.css中的1些功力,若是只是利用了根基的重置幸好,不过假如真的选拔个中通用的表单、列表等便贰B了

main.css的初衷当然是将相继业务公司通用的部分提炼出来,事实上也该如此做,但能够很充裕,现实很残酷,不相同的人对SEO、对语义化对命名的知情不太一致,换一个人就会换一套东西。第1群项目上线后,过了多少个月,开发人士成长13分伟大,对原来的命名结构,完全不削壹顾,本身倒腾出一套新的东西,让各类组织换上去,别的团体面对那种要求是会同头痛的,因为各样公司会有协调的CSS团队,那样一搞势必该事务公司的HTML结构与CSS要被翻新三次,那样的意思是怎么,便不太明白了。3个礼拜过去了,新一堆“规范化”的组织终于上线了,2个月后拥有的事体公司全体接了新的布局,就如额手称庆,但是那些同事被另贰个团公司挖过去当前端leader了,于是一大群草泥马正在向工作团队的金蕊奔腾过去!那里的提出是:

工作团队不要借助于框架的其它dom结构与css样式,尤其不要将UI组件中的dom结构与体制单独抠出来使用,不然就准备肥皂吧

1
业务团队不要依赖于框架的任何dom结构与css样式,特别不要将UI组件中的dom结构与样式单独抠出来使用,否则就准备肥皂吧

本子轮替——哪些能删的痛点

数月后,20多个团队悉数切入到最新的框架,另四个令人头疼的题材立即又出去了,固然大家样式都联网到新型的风格了,不过老的体制哪些能删?哪些无法删又是贰个令人脑仁疼的标题。

几个月前有限援助CSS同事嫌工资低了,换了一个同事维护全站基础css;再过了一段时间,协会架构调整,又换了三个同事维护;再过了1段时间,正在维护css的同事认为温馨级别低了,在公司内部等待晋级确实熬不住,于是也走了。这些基础css几乎变成了一笔烂账,谁也不敢删,什么人也不愿意动,动一下错一下。

其一难点表面上看是3个css难点,其实那是3个前端难点,也是矫枉过正解耦,拆分机制不科学带来的劳动。

CSS是前者不可分割的一有个别,HTML模板与Javascript能够用requireJS处理,一点都不小程度上消除了javascript变量污染的题材,css壹般被同台分离了出来,单独存放。三个main.css包涵全站重置的体制,表单、列表、按钮的根基样式,完了便是全站基础的UI组件。

总有工作团队在实际做项目时会不自主的应用main.css中的壹些功能,倘若只是选取了根基的重置幸亏,但是只要真的采用个中通用的表单、列表等便二B了

main.css的初衷当然是将相继业务公司通用的有些提炼出来,事实上也该那样做,但能够很充实,现实很残忍,差别的人对SEO、对语义化对命名的接头不太雷同,换1人就会换壹套东西。第叁堆项目上线后,过了多少个月,开发人士成长十一分了不起,对原先的命名结构,完全不削1顾,自个儿倒腾出一套新的东西,让各样集团换上去,其它团得体对这种需要是及其高烧的,因为各样集团会有谈得来的CSS团队,那样壹搞势必该工作团队的HTML结构与CSS要被翻新壹回,那样的含义是怎么着,便不太通晓了。1个星期过去了,新一群“规范化”的布局终于上线了,一个月后具有的事情公司全体接了新的构造,如同额手称庆,可是丰盛同事被另一个团集团挖过去当前端leader了,于是一大群草泥马正在向事情团队的秋菊奔腾过去!这里的提出是:

业务团队不要依赖于框架的任何dom结构与css样式,特别不要将UI组件中的dom结构与样式单独抠出来使用,否则就准备肥皂吧

CSS冗余的消除方案

对前者有着实际推进效应的,作者觉着有以下技术:

壹 jQuery,消除IE时期令人头疼的包容难题

二 移动浪潮,让HTML5与CSS三流行起来

3requireJS,模块化加载技术让前端开发能共同应战,也必将限度的幸免了命名污染

肆Hybrid,Hybrid技术将前端推向了二个前所未有的惊人,那门技术让前者妄作胡为的侵夺着native的份额

如若说接下去会有1门技术会持续推向前端技术发展,有十分的大希望是web
components,恐怕出现了新的设备。

web component是前者几项技艺的同心协力,里面有1项效能为shadow dom,shadow
dom是一种浏览器行为,他同意在document文档中渲染时插入1个单身的dom子树,但这几个dom树与主dom树完全分离的,不会相互影响。以2个组件为例,是以此样子的:

澳门皇家娱乐 26

二个零件就唯有3个div了,那是1件很棒的作业,但骨子里的协理意况不容乐观:

澳门皇家娱乐 27

然后web components还会有局部附带的题材:

壹css与容器壹起出现,而并未在一个文书中,在广大人看来很“奇怪”,小编最初也认为有点怪

二 大规模利用后,用于装载HTML的器皿组件怎样处理,照旧未有二个很好的方案

3 对于不协理的状态怎么样做降级,怎么着最小化代码

四 未有大面积使用的案例,至少国内从未很好的辨证过

个中shadow
dom思想也是斩草除根css重复的1个情势,以三个页面为例,他在原本的组织是其一样子的:

澳门皇家娱乐 28

main.css

view1.js
view1.html

view2.js
view2.css

开发的时候是这个样子:

view1.css
view1.js
view1.html

最终发布是这个样子:
view1.js

澳门皇家娱乐 29

这总体归功于requireJS与grunt打包工具,那里给3个其实的例证:

澳门皇家娱乐 30

此地最后会被打包编译为1个文本:

澳门皇家娱乐 31

那样的话版本UI升级只与js有涉嫌,requireJS配置即可,这里只是UI的使用,很简单便足以扩张到page
view级别,使用12分的话老母再也不用关爱我们的版本升级以及css冗余了

这里处理降级时,会给css加前缀,如一个组件id为ui,其中的css会编译为
#ui * {}
#ui div {}
由于css选择器是由右至左的,这种代码产生的搜索消耗是一个缺点,但是与尺寸的降低比起来便不算什么

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图